Prev Next

Medical Error court claims: why do they take so long?


In medical errors, the type of court is different when the other party is a Private entity, person or company (handled by Civil Courts) and when it is the Greek...

Traffic accident compensation: €900K in First Instance, €340K in the Court of Appeal


The Single Member Court of Appeal of Patras found the Municipality of Patras solely responsible for the accident that occurred on June 15, 2016, during which a twenty-five-year-old student was...

Car crash: confirm who the driver was.


The definition of who was ultimately the driver in a car is not always clear. There are cases where the driver is ejected out of the vehicle and the co-driver...

€525,000 for work accident of 24 years’ old


The court awarded an indemnity of €150,000 euros to each of his parents and €75,000 euros to each of his three siblings.  The unfortunate young man worked as a plumber...

Medical mistakes: the frequent case of Cauda Equina Syndrome


The cauda equina is Latin for ‘horse’s tail’ which describes the collection of nerves at the bottom of the spinal cord. These nerves are particularly vulnerable to injury because they...

Traffic Police Autopsy Report and Accident Sketch.


  The Accident Sketch is an essential element in the discovery of fault in a claim for traffic accident compensation.If the Accident Reconstruction Sketch is not accurate, this can have detrimental...

€ 348,800 for death at birth in a public maternity hospital.


The verdict of the Athens Court of Appeal granted indemnity of € 205,050 to the newborn daughter of a 42-year-old mother who died of a medical mistake, for mental anguish...

€350,000 for tragic death of infant


  The 1st Department of the Greek State Council ratified a decision by the Administrative Court of Ioannina and awarded an indemnity for medical mistake to both parents, siblings, the grandfather...

Accident Injury Claims: the multi-vehicle case


  Almost one-third of car accidents in the US involve multi-vehicle accidents, otherwise referred as multi-vehicle collisions or pile-ups. This may involve cars, trucks, motorcycles, travel trailers all crashing into each other...

560.000 € compensation from Greek hospital for medical error


The final decision of the Supreme Council in February 2017, ended the litigation involving the conviction of four doctors (imprisonment from 10-18 months) and compensation to the parents of a...

Millions for medical mistake compensation in Cyprus


Millions for medical mistake compensation in Cyprus The amount of € 2.4 million plus interest, had to be paid by the two state hospitals of Limassol and Nicosia in reference to...

Accidents at work: when employee reimburses employer!


Two Greek Supreme Court decisions create legal precedents and recognize shared responsibility to an employee and provided the option to compensate the employer for damages caused due to an accident...

Greek State Claim: 700,000 € to soldier


After a long legal battle of 12 years, Division A of the State Council (COE) rejected the appeal of the Greek State and upheld the decision of the Court of...

572,000 € due to wrong cancer diagnosis


The Higher First Instance Court of Thessaloniki, with its 16591/2015 decision, awarded to a 71 years old lady the amount of € 572,000 as compensation and imposed to the defendants...

1,6 million € for wrong diagnosis and errors of Greek public hospital.


A final, historic decision-vindication for a series of errors and omissions of a Greek public hospital. One more claim case of medical negligence which with thorough medical documentation and combative...

Compensation for death due to wrong diagnosis of drug side effects


Wrong diagnosis can be caused when doctors either are not aware or do not take into account drug side effects when prescribing a drug or examining a patient. Especially when...

€ 830.000 for death of soldier


It concerns the relatives of a 20 years old soldier of armored vehicles from Thessaloniki who died in Alexandroupolis due to medical error. The military and administrative courts awarded the...

Deadly Car Accident


Deadly Traffic Accidents Claims of deadly traffic accidents are the most demanding because they are unfortunately the most tragic. In cases where the victims are close friends or relatives who rode...

Non-material damage vs. Pain and suffering in Greece


Non-material damage or Moral damage or Non material Harm and Pain and suffering or Mental anguish or Mental Distress or Pretium Doloris are concepts that are often confused.Although they have...

Landmark decision for Medical Negligence in Greece


600.000 € compensation to be paid by Evangelismos hospital in Athens for patient death due to infection in the intensive care unit. The case is very important because 1,000 patients...

€ 660,000 plus monthly expenses, court costs and interest.


For this medical negligence case of sleeve gastrectomy, compensation was awarded to parents of an obese student of the Athens National Technical University who suffered a serious brain damage after...

326.150 € to nurse for accident at work


The Greek Council of State confirmed the decision of Court of Appeals awarding compensation amounting to EUR 60.150 and monthly payment of EUR 500 up to 266,000 euros to a...

Compensation from Insurance Guarantee Fund


It seems that the plenum of the Supreme Court will eventually determine the amount of damages granted to the relatives of victims of uninsured cars. This compensation is provided by...

Τραγωδία στη Ρόδο: Ταχύπλοο διαμέλισε 37χρονη Ρωσίδα


Ο 42χρονος Ελβετός, χειριστής του σκάφους, υποστήριξε ότι σταμάτησε όταν άκουσε το ισχυρό χτύπημα - Ωστόσο ένας από τους έξι σκιέρ είπε ότι έκαναν έρευνα στην περιοχή, δεν βρήκαν τίποτε...

Work Accidents in Greece: statistics and claimed damages


Although the number of accidents is decreasing in recent years in Greece, in 2013 and 2014 they increased! While in 2010 we had the highest number of accidents with 5.721cases...

Lack of helmet. Contributory negligence?


In several decisions the Greek courts have refused to attribute co liability ( therefore reducing the compensation to be paid) to the motorcycle passenger who rode without wearing a helmet...

Taxation of compensation from car accident


The compensation stipulated by a court or agreed out-of-court consists of many different amounts associated with different causes. There are frequently asked questions about what really applies and in this...

Work Accident in Rhodes: 25.000 € compensation


Rhodes First Instance Court with its the decision of 135/2010 awarded € 25,000 total compensation, of which 13,000 € is immediately enforceable, to the employee who suffered an accident in...

Motorcycle accident and co-liability


A main theme in claiming damages from a traffic accident is the attribution of co-liability to another part. The "ideal" case where it is totally clear whose fault it is...

Tires: Burst – Vehicle Diversion


The jurisprudence of the Greek Courts has held that the burst of a tyre which results in a car getting out of of its normal course does not constitute a...

800.000€ compensation for AIDS infection


The Administrative Thessaloniki Court of Appeals with its decision of 2013 adjudicated the sum of 800.000€ in damages to a 25-year-old woman who had been infected by the AIDS virus...

133.415 € for two fingers mutilated by firecracker


During clashes between rivals that took place in basketball match The Council of State adopted the first instance verdict which awarded compensation due to improper exercise of police duties for the...

Doctor forced to pay 584.400 € for the death of a 32 years old pregnant.


The Supreme Court forced an obstetrician-gynecologist to pay the amount of € 584.400 to the relatives of the woman who died shortly before the birth of third child due to...

Claim for labor accident against the Greek State.


A worker died while performing the work of window cleaner in the hospital "Metaxa" in Piraeus. Due to non-compliance with the statutory safety measures, the worker fell from a great...

Traffic accident with vehicle not clearly uninsured.


There are traffic accidents involving a vehicle for which there is documented disagreement between the insurance and the owner whether there is valid insurance coverage or not. The insurance could...

Co-responsible the co-driver if aware that the driver is drunk.


By 30% in the case of a traffic accident The co-driver who knows that a driver is drunk and nevertheless accepts to board, shares the responsibility by 30% in the case...

Sea Diamond, αποζημιώσεις


Το κρουαζιερόπλοιο βυθίστηκε στις 5 Απριλίου 2007στον όρμο του Αθηνιου στην Σαντορίνη μετά απο πρόσκρουση σε ύφαλο στον όρμο των Φηρών. Μετέφερε 1163 επιβάτες και 391 μέλη του πληρώματος. Ολοι...

Costa Concordia: Settling the victims' claims


Introduction On January 13 2012 the Costa Concordia capsized while carrying around 3,200 passengers and 1,000 crew members; 32 people were killed in the accident. The disaster is one of the...

Trucking or bus accidents in Greece


Accidents with trucks and buses are different from traditional automobile accidents for a number of reasons. A wide range of evidence The wide range of evidence available in a trucking or bus...

165,000 € for death of a patient at Erithros Stavros Hospital of Athens


Korgialeneio-Benakio's conviction for the death of a patientCompensation of 165,000 € to the relatives of an injured man who died. The doctors did not diagnose brain injury. He was transferred...

Neck injury, "whiplash" injury in Greece


This neck injury is also known as acceleration - deceleration injury or injury of sudden hyperextension. This term is used when the neck is injured from a sudden movement due to...

Plastic Surgery and Medical Malpractice in Greece.


The aim of plastic surgery, reconstructive surgery, or cosmetic surgery is to make you look and feel better. Unfortunately, that is not always the case. There are cases where the...

Surgical Errors in Greece and Medical Malpractice


Α surgical procedure is supposed to make one feel better; the last thing on one's mind was that the surgery was going to leave him/her worse instead of better. Unfortunately...

Greece Medical Negligence: pregnancy, labor and birth.


During pregnancy, labor, birth and the period immediately after birth, the mother and baby should be continuously monitored for hazardous conditions, such as hypoxia (inadequate oxygen intake and inadequate tissue...

Hospital or Clinic Negligence in Greece


The word "malpractice", is usually linked with a physician, nurse, respiratory therapist, pharmacist or other healthcare provider that was responsible for a mistake, act of negligence, injury, or death. However...

Medical error in Greece due to wrong diagnosis


Irreparable damage in the hands of professionals who you trust. Imagine the irreparable harm that arises when a patient goes to the Emergency Department with symptoms such as chest pain and...

Medical Malpractice in Greece: Delayed Cancer Diagnosis


The Medical code of conduct imposes the thorough examination of the patient and requires taking all measures to clarify any suspicions of a serious illness. Cancer is the disease with the...

Traffic Accidents in Greece with Uninsured, Stolen or Hit & Run drivers.


It can be traumatic enough to be involved in a Road Accident but if the person at fault for the accident turns out not to be insured to drive the...

Every medical error in Greece “costs” 305,000 euros


At 30 billion Dollars annually is estimated the cost of medical errors in America, in Britain the equivalent amount reaches 400 million Pounds, while in Greece an up to date...

Reconstructing a Pedestrian-Car Accident


The July 2014 issue of Plaintiff Magazine discussed the usual evidence and injury issues related to pedestrian-car accidents. The article brings to light the litigation stages at which an expert...

Fewer deaths from traffic accidents in 2014.


Greece has the highest percentage of traffic accidents in Europe. Although fewer than 600 people are estimated to have lost their lives in traffic accidents in Greece in 2014, a...

Compensation 550,000 for accident due to illegal outdoor advertising sign


Fine of 550,000 euro to be paid by the Greek StateSupreme Court did justice to the relatives of a 18 year old who died in a car which crashed due...

Supreme Court: Solatium of 100,000 € for work accident


Milestone decision of the Supreme Court for work related accidents (decision No 703/2013)This decision clarifies that the conditions for compensation for damages suffered by the victim are different than those...

Compensation for medical negligence keep on increasing


Accelerating increasing trends are recorded, especially in the last two to three years, in the damages awarded by the courts in patients who have suffered damage to their health or...

Compensation of 1.303.000€ for medical error includes father and mother in law


Court decision: father in law and mother in law are entitled to compensation for damages in the event of death of the groom or the bride. Department Α of the State...

EUR 400.000 compensation for medical error


EUR 400.00 compensation for medical mistake leading to death of 27years oldAfter a 10 years court battle Greece's Supreme Court awarded EUR 400,000 as compensation to the parents of a...

Guild in crash during overtaking.


Each case is unique and the experts that will called upon to express their opinion on the events will play a major role. In a case of a motorcycle that was...

Ποιοί από την οικογένεια δικαιούνται αποζημίωση.


Σε περιπτωση θανάτου ο νόμος ορίζει μέσω του άρθρου 932, εδάφιο 3 του Αστικού Κώδικα ότι η οικογένεια του θύματος μπορεί να λάβει χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης. Τι ισχύει όμως...

Monetary limit of liability of the insurance.


Many victims of accidents wonder what is the monetary limit of liability of the insurance of the vehicle that caused their injury. In principle the responsibility of the insurance is...

Traffic accident abroad. In which court will you turn to?


Increasingly many Greeks are traveling abroad with their cars. It is not unlikely for a traffic accident to happen in these trips. Amicable settlement covers several cases of damage. But in...

Τροχαίο από οδηγό με δίπλωμα που έληξε.


Τι συμβαίνει στην περίπτωση που σας χτυπήσει όχημα του οποίου ο οδηγός δεν έχει ανανεώσει την ισχύ του διπλώματος του; Η κάθε περίπτωση είναι διαφορετική και κάποιος ειδικός θα πρέπει να...

Oil on the road. Responsibility of the Greek State?


The State and its institutions are indeed responsible for warning of oils on the road as well as undertaking the necessary steps to regulate traffic and cleaning. If necessary, they...

Τροχαίο ατύχημα σε περιοχή έργων.


Η σήμανση των οδών κατα την διάρκεια των έργων ειναι πολύ σημαντική. Ειδικά κατά τη διάρκεια της νύχτας που η ορατότητα ειναι περιορισμένη. Η υπεύθυνη εταιρεία για τη εκτέλεση των...

Συνυπαιτιότητα αν σας χτυπήσουν και έχετε πιεί;


Η μέθη ειναι μια ουσιαστική παράβαση του Κώδικα Οδικης Κυκλοφοριας και είναι η αιτία για πολλές άδικες απώλειες ζωής και τραυματισμούς. Για τον λόγο αυτό θα πρέπει με κάθε τρόπο...

Ατύχημα απο οδηγό με διεθνές δίπλωμα;


Ενα γενικότερο θέμα που απασχολεί κάποια θύματα τροχαίων είναι η περίπτωση που ο οδηγός δεν έχει άδεια οδήγησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά κάποιο Διεθνές Δίπλωμα Οδήγησης. Στην προκειμένη περίπτωση η ασφαλιστική...

Συνυπαιτιότητα αν ο οδηγός δεν προσπαθήσει να αποφύγει τροχαιο;


Συχνά οι ασφαλιστικές εταιρείες υποστηρίζουν οτι ένα όχημα στο οποίο προσέκρουσε ο πελάτης τους είχε την υποχρέωση να κάνει ελιγμό για να αποφύγει την σύγκρουση και για αυτό πρέπει το...

Τροχαίο λόγω ελιγμών αποφυγής ζώου.


Υπάρχουν περιπτώσεις που ατυχήματα συμβαίνουν λόγω απώλειας ελέγχου του οχήματος η παρέκλησης της πορείας στην προσπάθεια του οδηγού να αποφύγει κινούμενο ζώο που βρίσκεται στο οδόστρωμα. Καταρχήν ειναι συχνά αδύνατο να...

Ατύχημα απο κλαρκ: τροχαίο η εργατικό ατυχημα;


Το ατύχημα έλαβε χώρα στην Πρέβεζα με αποτέλεσμα τον θάνατο ενος λιμενεργάτη. Το κλαρκ μετέφερε σε παρακείμενο χώρο δέματα ξυλείας που απέθετε ένας γερανός εκφορτωνοντας τα απο ενα πλοίο. Προσπαθώντας...

Αποζημίωση θανάτου πεζού με καρκίνο.


Η κυρία, ετών 83, παρασύρθηκε από μοτοποδήλατο ενώ διέσχιζε ένα βράδυ τον δρόμο χωρίς να χρησιμοποιήσει διάβαση πεζών. Για τον λόγο αυτό της αποδόθηκε συνυπευθυνότητα 30%. Ο τραυματισμός ήταν σοβαρός...

387.000€ για ανήλικο θύμα τροχαίου


Το παιδί ήταν μόλις 4,5 ετών όταν έχασε το κατω δεξί άκρο του ενώ παράλληλα είχε και άλλες συνέπειες στην υγεία του που όρισαν την μόνιμη αναπηρία του στο 80%...

211.000 € αποζημίωση σε τραυματισμένο μοτοσυκλετιστή


Ο οδηγός της μοτοσυκλετας τραυματίστηκε στα δύο του πόδια μετά από σύγκρουση με αυτοκίνητο το οποίο είχε πλήρη υπαιτιότητα. Υποβλήθηκε σε πολλαπλές εγχειρήσεις, είχε μερική αναπηρία κάτω απο 10%, χρειάστηκε...

141.000€ σε οικογένεια συνυπεύθυνου τροχαίου


Το ατύχημα έλαβε χώρα στην Ημαθεία ενα χειμωνιάτικο βράδυ όταν αυτοκίνητο έπεσε σε τρακτέρ που ρυμουλκούσε γεωργικό μηχάνημα και το οποίο είχε ακινητοποιηθεί στον δρόμο, με αποτέλεσμα να τραυματιστεί θανάσιμα...

280.000 € αποζημίωση τροχαίου όπου δεν άνοιξε ο αερόσακος


Ο Άρειος Πάγος με την υπ' αριθμ. 500/2010 απόφασή του επιδίκασε ως αποζημίωση για ψυχική οδύνη το ποσό των 200.000 ευρώ στους γονείς και 80.000 ευρώ στην αδελφή 22χρόνου, ο...

50.000 € σε εργαζόμενο σε τσιμεντοβιομηχανία


Βιομηχανίες και επιχειρήσεις έχουν την υποχρέωση να παίρνουν όλα τα απαραίτητα προληπτικά μέτρα ώστε να διασφαλίζουν υγιεινές συνθήκες εργασίας. Σε αντίθετη περίπτωση, έχουν ευθύνη για τις βλάβες που μπορεί να...

100.000€ σε συγγενείς οδηγού ΙΧ που έπεσε σε ακάλυπτο φρεάτιο


Το ποσό των 100.000 ευρώ επιδίκασε ο Άρειος Πάγος σε συγγενείς οδηγού, που έχασε τη ζωή της σε τροχαίο μετά την πτώση του ΙΧ της σε ακάλυπτο φρεάτιο.Το ποσό των...

50.000€ σε μαθητευόμενο που έχασε δύο δάχτυλα


«Βαριά καμπάνα» του Αρείου Πάγου σε αρτοποιό. Ο Αρειος Πάγος άνοιξε με απόφασή του το δρόμο για να εισπράξει αποζημίωση 50.000 ευρώ ένας 18χρονος μαθητευόμενος αρτοποιός,ο οποίος έχασε τα δύο...

Αποζημίωση 2.000 ευρώ για δάγκωμα σκύλου


Αποζημίωση 2.000 ευρώ θα δώσει ο Δήμος Βόλου σε δικηγόρο που έπεσε θύμα επίθεσης από αδέσποτο σκυλί. Το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Βόλου δικαίωσε τον πολίτη, ο οποίος αρχικά ζητούσε να...

Awards for claims for incredible medical errors in surgery at Greek hospitals


These are medical mistakes that took place during surgery at Greek hospitals. Five examples are described at Greek daily Ethnos, including lack of prompt response to the change of medical condition...

Αποζημιώσεις 1 εκ. για δύο εργατικά ατυχήματα


Αποζημιώσεις 1 εκ. για δύο εργατικά ατυχήματαΤο δικαστήριο τιμώρησε αστικά τους επιβλέποντες μηχανικούς και εργολάβους που κατά την ανέγερση δύο οικοδομών δεν πήραν τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείαςΣτην περίπτωση του οικοδόμου...

Αποζημίωση σε μοτοσικλετιστή για τραυματισμό λόγω καθίζησης οδοστρώματος


Αποζημίωση σε μοτοσυκλετιστή για τραυματισμό λόγω καθίζησης οδοστρώματος

Aποζημίωση μετά από συμβιβασμό σε τροχαίο


Όταν ένα οδηγός αυτοκινήτου ευθύνεται για την πρόκληση τροχαίου ατυχήματος, με συνέπεια τραυματισμό ή θάνατο, υλικές ζημίες κλπ., η ασφαλιστική εταιρεία του ζημιογόνου οχήματος υποχρεούται σε αποζημίωση των θυμάτων ή...

Ανώτατο Δικαστήριο Γερμανίας: το κράνος παραμένει προαιρετικό


Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Γερμανίας για ζημιά από ατύχημα: Οι ποδηλάτες χωρίς κράνος θα έχουν πλήρη αξίωση αποζημίωσης.Εάν ένας ποδηλάτης εμπλακεί χωρίς υπαιτιότητα του σε ένα ατύχημα, έχει πλήρες...

30.000 € for loss of one eye due to dentist's tragic error.


Greece's Supreme Court awarded one 37-year old woman who lost sight in one eye because of the tragic mistake of a dentist. The social worker was compensated with 30,000 euros...

146.000 € from doctor to patient who died.


Greece's Supreme Court upheld the verdict of Thessaloniki Court of Appeal which obliges a surgeon doctor to pay 146,735 euros as compensation to relatives of the patient who died from...

270.000 € σε συγγενείς θύματος τροχαίου


Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτή αγωγή συγγενών 18χρονου, ο οποίος είχε σκοτωθεί σε τροχαίο στη Λεωφόρο Κηφισίας και τους επιδίκασε αποζημίωση 270.000 ευρώ, λόγω παραλείψεων οργάνων του ΕΚΑΒ.Σύμφωνα με...

ΚΑΤ: €400.000 για ιατρική αμέλεια


Αποζημίωση-μαμούθ ύψους 400.000 ευρώ θα πληρώσει το νοσοκομείο ΚΑΤ στην οικογένεια νεαρού θύματος τροχαίου, λόγω ιατρικής αμέλειας με αποτέλεσμα το θάνατό του. Το ποσό επιδίκασε ως αποζημίωση στους οικείους του...

Αποζημίωση 6.000 € για μία... σοκολάτα


Αποζημίωση δικαιούνται οι καταναλωτές για τα ελαττωματικά προϊόντα, όχι μόνο γιατί ένα χαλασμένο τρόφιμο μπορεί να προκαλέσει βλάβη στην υγεία τους, αλλά γιατί η παραγωγός ή προμηθεύτρια εταιρεία του προϊόντος...

6.000 € αποζημίωση από πτώση σε φρεάτιο


Σε αποζημίωση 6.000 ευρώ καταδίκασε στον Δήμο Βόλου το Διοικητικό Πρωτοδικείο για βαρύτατες κακώσεις, που υπέστη 86χρονη από την πτώση της μέσα σε φρεάτιο, εξαιτίας κακοτεχνιών σε κεντρικό πεζόδρομο.Το ατύχημα...

Αποζημίωση-«μαμούθ» για παιδικό ατύχημα


Αποζημίωση-«μαμούθ», που με τους νόμιμους τόκους μπορεί να ξεπεράσει τα 700.000 ευρώ, οφείλει να καταβάλει δήμος στην οικογένεια ενός τετράχρονου παιδιού που πριν από 13 χρόνια έχασε με τραγικό τρόπο...

Aποζημίωση 753.470 € για 19χρονο


Το Συμβούλιο της Επικρατείας επικύρωσε αποζημίωση 753.470 ευρώ, σε πατέρα 19χρονου, που έχασε τη ζωή του όταν μοτοσυκλέτα στην οποία ήταν συνεπιβάτης προσέκρουσε σε μπάζα που είχε εγκαταλείψει εργολάβος πάνω...

500.000 € σε 51χρονο οικοδόμο


Το ποσό των 500.000 ευρώ θα αναγκαστεί να καταβάλει κατασκευαστική εταιρεία σε 51χρονο οικοδόμο, ο οποίος έμεινε ανάπηρος κατά 80%, ύστερα από εργατικό ατύχημα.

Ψυχική Οδύνη 580.000 €


Ψυχική Οδύνη 580.000 € στην σύζυγο και στο τέκνο του πιλότου του Σινούκ που έπεσε στο Αγιο Ορος

Πρωτόγνωρο για τα δεδομένα της Λέσβου


Πρωτόγνωρο για τα τοπικά δεδομένα της Λέσβου (αλλά και της Ελλάδος) είναι το ποσό των 600.000 ευρώ που το Τριμελές Πρωτοδικείο Μυτιλήνης επιδίκασε ως αποζημίωση στην οικογένεια της 26χρονης Στέλλας...

Την δάγκωσε και της έκοψε κομμάτι


Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε εφετειακή απόφαση που είχε επιδικάσει σε γυναίκα το ποσό των 8.000 ευρώ, καθώς σκύλος τη δάγκωσε στο άνω χείλος του στόματος.Δάγκωμα σκύλου: 8000 € για ηθική...

Claim for labor accident against the Greek State.

A worker died while performing the work of window cleaner in the hospital "Metaxa" in Piraeus. Due to non-compliance with the statutory safety measures, the worker fell from a great height into the void resulting in his death.

The victim was under the influence of alcohol, at a rate of 2.35 g/l, which substantially reduced the ability of action and reaction and that was the reason why the court ruled his co-responsibility at a rate of 15%.

work accident cleaning windows

The Court has taken into account the degree of fault and co-liability of the contractor, the age of the deceased, the economic and social situation of the parties and finally, the psychic pain created to the plaintiffs due to the death of their son and brother, and decided that for the pecuniary compensation of mental anguish suffered, they should be awarded, the amount of 35,000 euros for personal mental anguish of the brother and the remaining 35,000 euros, referring to his mother's request for financial satisfaction due to mental anguish, that has been submitted with a lawsuit, before she died, with legal interest from the date of service of the claim. So, due to all of the above, the claim was partly accepted and the obligation of the contractor was recognized to pay the plaintiffs the sum of € 105,000. Finally, the contractor was ordered to pay part of the legal costs of the claimants, allocated depending on the magnitude of the victory and defeat of the parties.

In this particular Workers ' compensation case which was discussed in a Single-member Court of First Instance, the second defendant was the Greek State. Due to the nature of the claim, it was legal to be dealt by a civil court although the vast majority of claims towards the Greek State are handled in administrative courts. The hospital had initiated the bid for the cleaning, but had stipulated that the supervision and responsibility of the project was solely undertaken by the contractor and for this reason the State was acquitted.
The following decision sets out in detail the case:





Στην προκείμενη περίπτωση, επαναφέρεται για συζήτηση η με αρ.καταθ............... αγωγή, μετά από ματαίωση, με την με αριθμ.καταθ.............κλήση, η οποία προσδιορίστηκε για τη 17.12.2010 και, μετά από νόμιμη αναβολή, για την παραπάνω δικάσιμο.

Στην παραπάνω αγωγή ήταν, αρχικά, συνενάγουσα η Λ.Γ., η οποία όπως αποδεικνύεται από το προσκομιζόμενο από 4.10.2006 πιστοποιητικό του Γ.Ν.Κοργιαλένειο – Μπενάκειο, αποβίωσε την 4.10.2006. Στη συνέχεια, με τη με αριθμ. Καταθ.........κλήση ο συνενάγων και γιος αυτής, Τ.Γ., συνέχισε τη δίκη, μετά από βίαιη διακοπή της (άρθρα 286 εδ.α, 287 παρ.1 και 290 του ΚΠολΔ), ως μόνος κληρονόμος, καθότι η αποβιώσασα είχε διαζευχθεί τον έτερο συνενάγοντα Σ.Γ, πριν από την κατάθεση της κρινόμενης αγωγής.Κατά το άρθρο 94 παρ.1 και 2 του Συντάγματος, η εκδίκαση των διοικητικών διαφορών ουσίας ανήκει στα υφιστάμενα τακτικά διοικητικά δικαστήρια, ενώ στα πολιτικά δικαστήρια υπάγονται οι ιδιωτικές διαφορές, καθώς και οι υποθέσεις εκούσιας δικαιοδοσίας, που τους ανατίθενται με νόμο. Ακολούθως, κατά το άρθρο 1 παρ.1 κα ι2η του ν.1406/1983, στη δικαιοδοσία των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων υπάγονται όλες οι διοικητικές διαφορές ουσίας, που δεν έχουν υπαχθεί μέχρι σήμερα σε αυτή και στις οποίες περιλαμβάνονται, ιδίως μεταξύ άλλων, εκείνες που αναφύονται από την εφαρμογή της νομοθεσίας σχετικά με την ευθύνη του Δημοσίου, των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης και των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου προς αποζημίωση, σύμφωνα με τα άρθρα 105 και 106 του ΕισΝΑΚ. Κατά το άρθρο 105 εδ.α του ΕισΝΑΚ, για παράνομες πράξεις ή παραλείψεις των οργάνων του Δημοσίου κατά την άσκηση της δημόσιας εξουσίας, που τους έχει ανατεθεί, το Δημόσιο ενέχεται σε αποζημίωση, εκτός αν η πράξη ή η παράλειψη έγινε κατά παράβαση διάταξης, που υπάρχει για χάρη του γενικού συμφέροντος, ενώ κατά το άρθρ0 106 του ΕισΝΑΚ, οι διατάξεις του προηγούμενου άρθρου εφαρμόζονται και για την ευθύνη των δήμων, των κοινοτήτων ή των άλλων νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου από πράξεις ή παραλείψεις των οργάνων ,που βρίσκονται στην υπηρεσία τους. Από τον συνδυασμό των παραπάνω διατάξεων συνάγεται ότι κάθε αγωγή αποζημίωσης κατά του Δημοσίου, των δήμων, των κοινοτήτων και των άλλων νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου και για παράνομες πράξεις ή παραλείψεις των οργάνων τους, που συνδέονται μαζί τους είτε με σχέση δημοσίου δικαίου, είτε με σχέση ιδιωτικού δικαίου, όπως είναι και οι υλικές ενέργειες, οι οποίες τελέσθηκαν σε συνάρτηση προς την οργάνωση και τη λειτουργία της δημόσιας ή δημοτικής ή κοινοτικής υπηρεσίας, αντίστοιχα, ή εξαιτίας τους και δεν συνδέονται με την ιδιωτική διαχείριση της περιουσίας του Δημοσίου, των δήμων κλπ ούτε οφείλονται σε προσωπικό πταίσμα οργάνου, που ενήργησε εκτός του κύκλου των υπηρεσιακών καθηκόντων του, υπάγεται στη δικαιοδοσία των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων ως αφορώσα διοικητική διαφορά ουσίας, ενώ στην περίπτωση που η βάση περί ευθύνης των φερόμενων ως υπευθύνων, στους οποίες συμπεριλαμβάνονται ο προστήσας και προστηθείς, στηρίζεται στις διατάξεις περί εργατικού ατυχήματος του ν.551/1915, με επίκληση ότι το ατύχημα επήλθε σε εργασία, στην οποία δεν τηρήθηκαν οι διατάξεις νόμων, διαταγμάτων ή κανονισμών για τους όρους ασφαλείας των εργαζόμενων και εξαιτίας της μη τήρησης των διατάξεων αυτών, τότε η διαφορά που δημιουργείται από το αίτημα για χρηματική ικανοποίηση ή λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης, υπάγεται στη δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων.

Εξάλλου από τα άρθρα 914, 932 του ΑΚ και 1, 16 του ν.551/1915 προκύπτει ότι χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη ή ψυχική οδύνη οφείλεται και επί εργατικού ατυχήματος, όταν συντρέχουν οι όροι της αδικοπραξίας. Οι διατάξεις του άρθρου 16 παρ.1 του ν.551/1915, κατά τις οποίες, ο παθών σε εργατικό ατύχημα δικαιούται να εγείρει την αγωγή του κοινού αστικού δικαίου και να ζητήσει πλήρη αποζημίωση, μόνο όταν το ατύχημα μπορεί να αποδοθεί σε δόλο του εργοδότη ή των προστηθέντων του ή όταν επήλθε σε εργασία, στην οποία δεν τηρήθηκαν οι διατάξεις νόμων, διαταγμάτων ή κανονισμών για τους όρους ασφαλείας των εργαζόμενων και εξαιτίας της μη τήρησης των διατάξεων αυτών, αναφέρονται στην επιδίκαση αποζημίωσης για περιουσιακή ζημία και όχι στην χρηματική ικανοποίηση, για την οποία δεν υπάρχει πρόβλεψη στον παραπάνω νόμο και εφαρμόζονται γι' αυτό μόνο οι γενικές διατάξεις. Επομένως, για να δικαιούται ο παθών σε εργατικό ατύχημα χρηματική ικανοποίηση, λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης, αρκεί να συντέλεσε στην επέλευση του ατυχήματος πταίσμα του εργοδότη ή των προστηθέντων από αυτόν, με την έννοια του άρθρου 914 του ΑΚ, δηλαδή, αρκεί να συντρέχει οποιαδήποτε αμέλεια αυτών και όχι μόνο ειδική αμέλεια για την τήρηση των όρων ασφάλειας του άρθρου 16 παρ.1 του ν.551/1915 (ΑΕΔ 5/1995 ΑρχΝ 1995.258, ΑΠ 316/2011 ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 1505/2007 ΝΟΜΟΣ).

Περαιτέρω, από το άρθρο 922 του ΑΚ προκύπτει ότι προϋπόθεση της ευθύνης του προστήσαντος είναι ότι ο προστηθείς, κατά την τέλεση της άδικης πράξης, τελούσε υπό τις οδηγίες και εντολές του προστήσαντος, ως προς τον τρόπο εκπλήρωσης των καθηκόντων του. Από τα άρθρα 682, 688-691 του ΑΚ προκύπτει ότι ο εργολάβος, που δεν βρίσκεται σε σχέση εξάρτησης, δεν θεωρείται προστηθείς του εργοδότη και ,επομένως, δεν ευθύνεται αυτός για τα πταίσματα του εργολάβου κατά την εκτέλεση του έργου, εκτός αν ο εργοδότης έχει διαφυλάξει για τον εαυτό του τη διεύθυνση και την επίβλεψη της εκτέλεσης του έργου, οπότε, αφού υπακούει στις οδηγίες του ο εργολάβος, θεωρείται προστηθείς του εργοδότη (ΑΠ 1592/1998 ΕΔ 1999.147, ΕφΛαμ 122/2011 ΝΟΜΟΣ).Τέλος, σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ.1 του πδ 305/1996, κατά την εκτέλεση του έργου οι προβλεπόμενες από το άρθρο 7 του πδ 17/1996 γενικές αρχές πρόληψης, βάσει των οποίων, οι εργοδότες, στα πλαίσια των ευθυνών τους, λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για την προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων συμπεριλαμβανομένων των δραστηριοτήτων πρόληψης των επαγγελματικών κινδύνων, ενημέρωσης και κατάρτισης, καθώς και της δημιουργίας της απαραίτητης οργάνωσης και της παροχής των αναγκαίων μέσων, εφαρμόζονται και όσον αφορά την τακτική συντήρηση, τον έλεγχο πριν από την έναρξη λειτουργίας και τον περιοδικό έλεγχο των εγκαταστάσεων και των μηχανικών διατάξεων, ώστε να αποφεύγονται οι ατέλειες που θα μπορούσαν να βλάψουν τη ασφάλεια και την υγεία των εργαζομένων (ΑΠ 1510/2008 Αρμ 2009.656).

Οι καλούντες – ενάγοντες με την κρινόμενη αγωγή τους αναφέρουν ότι ο γιος του πρώτου και αδελφός του δεύτερου εξ αυτών είχε προσληφθεί από την επιχείρηση του πρώτου καθού η κλήση εναγομένου, την οποία είχε προστήσει, κατόπιν διαγωνισμού, η Νομαρχία Πειραιώς, καθολικός διάδοχος της οποίας κατέστη, στη συνέχεια, το καλούν – ανακοινώνον τη δίκη – προσεπικαλούν – υπέρ ου η πρόσθετη παρέμβαση, για τον καθαρισμό του Γ.Π.Νοσοκομείου «Μεταξά» στον Πειραιά. Ότι, την 5.12.2000, μετά από εντολή του πρώτου εναγομένου, κατά τη διάρκεια καθαρισμού υαλοπινάκων από τον παραπάνω εργαζόμενο, ο τελευταίος έπεσε από μεγάλο ύψος στο κενό, λόγω μη τήρησης των από το νόμο προβλεπόμενων μέτρων ασφαλείας, με αποτέλεσμα να επέλθει ο θάνατός του, όπως εκτενέστερα εξιστορείται στην αγωγή. Με το παραπάνω ιστορικό, οι ενάγοντες ζητούν, μετά από νόμιμη μετατροπή του αιτήματος της αγωγής τους από καταψηφιστικό σε έντοκο αναγνωριστικό (άρθρα 223 παρ.1 και 295 παρ.1 του ΚΠολΔ), με δήλωση του πληρεξουσίου Δικηγόρου τους, που καταχωρήθηκε στα πρακτικά και με τις προτάσεις τους, αναγνωριστεί η υποχρέωση των εναγομένων να καταβάλουν, ευθυνόμενοι σε ολόκληρο, ο πρώτος ως προστηθείς και το δεύτερο ως προστήσαν και έχοντας διαφυλάξει για τον εαυτόν του το δικαίωμα διεύθυνσης και επίβλεψης του έργου και παροχής δεσμευτικών εντολών και οδηγιών εκτέλεσης προς τον προστιθέντα πρώτο εναγόμενο, για χρηματική ικανοποίηση, λόγω ψυχικής οδύνης που προκλήθηκε από την άδικη πράξη της μη τήρησης των νόμιμων όρων και μέτρων ασφαλείας και είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο του γιου και αδελφού της, α) το ποσό των 300.000 ευρώ για τον πρώτο ενάγοντα και β) το ποσό των 600.000 ευρώ για τον δεύτερο ενάγοντα, το οποίο αντιστοιχεί, σε 300.00 ευρώ για την προσωπική του ψυχική οδύνη και σε 300.000 ευρώ για την ψυχική οδύνη της μητέρας του και μητέρας του θανόντος, η οποία είχε ασκήσει, αρχικά, μαζί με τους ενάγοντες την κρινόμενη αγωγή, ωστόσο, στη συνέχεια, αποβίωσε, έχοντας μοναδικό κληρονόμο τον δεύτερο ενάγοντα, με το νόμιμο τόκο, από την επόμενη του θανάτου, διαφορετικά, από την επίδοση της κρινόμενης αγωγής και γ) να καταδικαστούν οι εναγόμενοι στην καταβολή των δικαστικών τους εξόδων.

Με αυτά το περιεχόμενο και αιτήματα η κρινόμενη αγωγή αρμοδίως εισάγεται ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, για την εκδίκαση της οποίας το παρόν Δικαστήριο έχει δικαιοδοσία, καθότι σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην αρχή της μείζονος σκέψης της παρούσας, η βάση περί ευθύνης των φερόμενων ως υπεύθυνων, στους οποίους συμπεριλαμβάνονται ο προστήσαν και ο προστηθείς, για καταβολή χρηματικής ικανοποίησης, λόγω ψυχικής οδύνης, στηρίζεται στις διατάξεις περί εργατικού ατυχήματος, με επίκληση ότι το ατύχημα επήλθε σε εργασία, στην οποία δεν τηρήθηκαν οι διατάξεις νόμων, διαταγμάτων ή κανονισμών για τους όρους ασφαλείας των εργαζόμενων (άρθρα 16 αριθμ. 2, 22 , 37 παρ.1, 663 επ. του ΚΠολΔ), είναι ορισμένη και νόμιμη, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων που αναφέρονται στη μείζονα σκέψη της παρούσας, καθώς και των άρθρων 648, 345, 346, 481 επ. του ΑΚ, 8 παρ.2 περ.α, 12 του πδ 305/1996, 70 και 176 του ΚΠολΔ, πλην του παρεπόμενου αιτήματος για καταβολή νόμιμου τόκου από την επόμενη του θανάτου, καθότι ο οφειλέτης στην αδικοπραξία καθίσταται υπερήμερος μετά από όχληση, γεγονός που δεν επικαλούνται οι ενάγοντες (ΑΠ 286/1986 ΝοΒ 1987.530). Συνεπώς, με δεδομένο ότι, μετά από τη νόμιμη καθολική μετατροπή του αιτήματος, από καταψηφιστικό σε αναγνωριστικό (άρθρα 224 και 295 του ΚΠολΔ), δεν απαιτείται η καταβολή δικαστικού ενσήμου, πρέπει κατά το νόμιμο μέρος της, να εξεταστεί ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα.

Ο πρώτος εναγόμενος με τις προτάσεις του, καθώς και με δήλωση του πληρεξουσίου Δικηγόρου του, που καταχωρήθηκε στα πρακτικά, αρνείται τους ισχυρισμούς των εναγόντων, αποδίδοντας στον θανόντα αποκλειστική υπαιτιότητα και ζητεί την απόρριψη των αιτούμενων στην αγωγή κονδυλίων και περαιτέρω, προβάλλει , επικουρικά, ένσταση αποκλειστικής συνυπαιτιότητας του ενάγοντος, κατά ποσοστό 95%, επειδή δεν κατέβαλε την απαιτούμενη επιμέλεια. Η ένσταση παραδεκτά προβάλλεται , είναι βάσιμη από νομική άποψη και πρέπει να εξεταστεί από ουσιαστική άποψη (άρθρο 300 του ΑΚ).Το δεύτερο καθού η κλήση – εναγόμενο – ανακοινώνον τη δίκη – προσεπικαλούν σε παρέμβαση , με την ανακοίνωση – προσεπίκλησή του, κατ' εκτίμηση του δικογράφου, προσεπικαλεί το καθού η ανακοίνωση – προσεπικαλούμενο, υπό την ιδιότητά του, ως δικονομικό εγγυητή, επειδή το ένδικο εργατικό ατύχημα έλαβε χώρα στο κτίριο που στεγάζεται. Η προσεπίκληση αυτή αρμοδίως και παραδεκτώς φέρεται προς συζήτηση ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, κατά την προκείμενη ειδική διαδικασία, είναι νόμιμη (άρθρο 31, 88, 89, 91, 591, 666 του ΚΠολΔ) και πρέπει να εξεταστεί από ουσιαστική άποψη.Με την κρινόμενη πρόσθετη παρέμβαση το προσθέτως παρεμβαίνον παρεμβαίνει υπέρ του δεύτερου καθού η κλήση- εναγομένου, προφορικά, κατά τη συζήτηση και με κατάθεση προτάσεων και ζητεί να απορριφθεί η κρινόμενη αγωγή. Η παρέμβαση αυτή ασκείται παραδεκτά και νόμιμα (άρθρο 80 επ, 591, 666 παρ.1, 231 του ΚΠολΔ) και πρέπει να εξεταστεί από ουσιαστική άποψη.Οι προαναφερόμενες υπό κρίση αγωγή, ανακοίνωση δίκης και προσεπίκληση, καθώς και η πρόσθετη παρέμβαση, πρέπει να ενωθούν και να συνεκδικαστούν μεταξύ τους, λόγω της συνάφειας που υπάρχει μεταξύ τους, αλλά και διότι, έτσι, διευκολύνεται και επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης ενώ επιπλέον επέρχεται και μείωση των εξόδων της (άρθρα 31, 246, 285 και 591 του ΚΠολΔ).

Από την ......ένορκη βεβαίωση, που λήφθηκε ενώπιον της Ειρηνοδίκη Αθηνών, μετά από νόμιμη κλήτευση των εναγόντων (βλ. την .........έκθεση επίδοσης της Δικαστικής Επιμελήτριας στο Πρωτοδικείο Αθηνών, Σ.Τ.) και από όλα τα έγγραφα, τα οποία επικαλούνται και προσκομίζουν οι διάδικοι, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Δυνάμει της από 1.7.2000 σύμβασης έργου, με τη Νομαρχία Πειραιώς, καθολικός διάδοχος της οποίας κατέστη το δεύτερο καθού η κλήση εναγόμενο ΝΠΔΔ της Περιφέρειας Αττικής, ο πρώτος καθού η κλήση – εναγόμενος, που διατηρεί ατομική επιχείρηση, με την επωνυμία «ΦΓ.Α. ΓΕΝΙΚΟΙ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΙ», με έδρας στην Πετρούπολη Αττικής, ανέλαβε το γενικό καθαρισμό του προσθέτως παρεμβαίνοντος ΝΠΔΔ Νοσοκομείου Μεταξά, στον Πειραιά. Στην παραπάνω επιχείρηση του πρώτου εναγομένου εργαζόταν ο Γ.Σ.Β., βουλγαρικής υπηκοότητας, γεννηθείς το 1975, γιος του πρώτου καλούντος – ενάγοντος και της αρχικής πρώτης ενάγουσας Λ.Γ., η οποία στην συνέχεια, αποβίωσε, την 4.10.2006 και αδελφός του δεύτερου καλούντος – ενάγοντος. Την 5.12.2000, ο Γ.Σ.Β. εργαζόταν, μετά από εντολή του πρώτου εναγομένου, στον καθαρισμό υαλοπινάκων του Νοσοκομείου Μεταξά και περί ώρα 13.10 μμ, στην προσπάθειά του να καθαρίσει εξωτερικά υαλοπίνακες στην παρυφή της πλάκας του πρώτου ορόφου, πάτησε για να στηριχτεί σε τσιμεντένιο στέγαστρο εισόδου που βρισκόταν από την κάτω πλευρά του υαλοπίνακα, ωστόσο επειδή μεταξύ του στεγάστρου και του κτιρίου υπήρχε κενό πλάτους 90 εκατοστών, έπεσε μέσα σε αυτό και κατέληξε σε βάθος φωταγωγού ύψους 12 μέτρων, με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του. Κατά την παραπάνω αναφερόμενη εργασία του αποβιώσαντος δεν είχε ληφθεί κανένα μέτρο προστασίας, παρόλο που το σημείο στο οποίο έπρεπε να πραγματοποιηθεί παρουσίαζε ιδιαίτερα μεγάλο κίνδυνο, λόγω του κενού που υπήρχε μεταξύ στεγάστρου και κτιρίου και του μεγάλου ύψους από το στέγαστρο μέχρι το έδαφος, όπως τοποθέτηση προσωρινού κιγκλιδώματος στο στέγαστρο, στέρεου σανιδώματος στο κενό και εφοδιασμός του εργαζόμενου με ιμάντες πρόσδεσης.

Την ευθύνη για τη λήψη των παραπάνω μέτρων είχε αποκλειστικά ο πρώτος εναγόμενος, καθότι, αφενός, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην μείζονα σκέψη της παρούσας, με δεδομένη τη μεταξύ των εναγομένων σύμβαση έργου, είχε την ιδιότητα του εργολάβου, χωρίς σχέση εξάρτησης με το δεύτερο εναγόμενο και άρα δεν θεωρείται προστηθείς αυτού και αφετέρου στην παραπάνω σύμβαση υπάρχει ρητή διάταξη, σύμφωνα με την οποία προβλέπεται ότι ο ανάδοχος – πρώτος εναγόμενος υποχρεούται να τηρεί τις σχετικές με την ασφάλεια των εργαζομένων διατάξεις και είναι αποκλειστικά υπεύθυνος , ποινικά και αστικά, για κάθε ατύχημα,. Από κανένα αποδεικτικό στοιχείο δεν προκύπτει ότι το δεύτερο εναγόμενο είχε διαφυλάξει για τον εαυτό του τη διεύθυνση και την επίβλεψη της εκτέλεσης του έργου και επομένως δεν ευθύνεται αυτό για τα πταίσματα του εργολάβου κατά την εκτέλεση του έργου, ο δε σχετικός ισχυρισμός των εναγόντων και συνακόλουθα η κατά το αντίστοιχο μέρος κρινόμενη αγωγή πρέπει να απορριφθούν ως ουσιαστικά αβάσιμα.

Περαιτέρω από την ........................ιατροδικαστική έκθεση νεκροψίας – νεκροτομής αποδείχθηκε ότι ο αποβιώσας, λίγο πριν λάβει χώρα το ατύχημα, βρισκόταν υπό την επήρεια οινοπνεύματος, σε ποσοστό 2,35 g/l, η όποια μειώνει ουσιωδώς την ικανότητα δράσης και αντίδρασης και η οποία κατά την κρίση του Δικαστηρίου, συνέβαλε αιτιωδώς στην πρόκληση του ατυχήματος σε ποσοστό 15% εν μέρει δεκτής γενομένης της ένστασης συνυπαιτιότητας του πρώτου εναγομένου. Λαμβάνοντας υπόψη το βαθμό του πταίσματος και συνυπαιτιότητας του πρώτου εναγομένου, την ηλικία του θανόντος, την οικονομική και κοινωνική κατάσταση των διαδίκων και τέλος, τον ψυχικό πόνο που δημιουργεί στους ενάγοντες ο θάνατος του γιου και αδελφού τους, το Δικαστήριο κρίνει ότι για τη χρηματική ικανοποίηση της ψυχικής οδύνης που υπέστησαν, πρέπει να τους επιδικαστεί, το ποσό των 35.000 ευρώ αντιπροσωπεύουν την προσωπική του ψυχική οδύνη και τα υπόλοιπα 35.000 ευρώ, αφορούν το αίτημα της μητέρας του για χρηματική ικανοποίηση, λόγω ψυχικής οδύνης, που είχε υποβληθεί με αγωγή, πριν αποβιώσει, με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής. Συνεπώς, κατόπιν όλων των παραπάνω , πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η κρινόμενη αγωγή και να αναγνωριστεί η υποχρέωση του πρώτου εναγομένου να καταβάλει στους ενάγοντες το συνολικό ποσό των 105.000 ευρώ, να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμη για το δεύτερο εναγόμενο και συνακόλουθα, να γίνει δεκτή η πρόσθετη παρέμβαση. Τέλος, ο πρώτος εναγόμενος πρέπει να καταδικαστεί στην καταβολή μέρους των δικαστικών εξόδων των εναγόντων, κατανεμόμενων αυτών αναλόγως της έκτασης της νίκης και της ήττας των διαδίκων (άρθρο 178 παρ.1 του ΚΠολΔ) στην καταβολή των δικαστικών εξόδων του δεύτερου εναγομένου και του προσθέτως παρεμβαίνοντος, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό.


Δικάζοντας αντιμωλία των διαδίκων.Απορρίπτει την προσεπίκληση και την πρόσθετη παρέμβαση.Δέχεται εν μέρει την αγωγή και την πρόσθετη παρέμβαση.Αναγνωρίζει την υποχρέωση του πρώτου εναγομένου να καταβάλει στους ενάγοντες το ποσό των εκατόν πέντε χιλιάδων (105.000) ευρώ με το νόμιμο τόκο, από την επομένη της επίδοσης της αγωγής και μέχρι την εξόφληση.Υποχρεώνει τον πρώτο εναγόμενο να καταβάλει στους ενάγοντες μέρος των δικαστικών τους εξόδων, το οποίο ορίζει στο ποσό των 3.200 ευρώ και τους ενάγοντες να καταβάλουν τα δικαστικά έξοδα του δεύτερου εναγομένου και του προσθέτως παρεμβαίνοντος, τα οποία ορίζει στο ποσό των δέκα οκτώ χιλιάδων ευρώ (18.000 €).
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του, στην Αθήνα την 30.12.2011.


Joomla forms builder by JoomlaShine